Kommentar, Bergens Tidende, 17.12.2006
Alle som bruker e-post, kjenner situasjonen. Man åpner den
elektroniske postkassen og oppdager at den er full av hilsener fra ukjente
mennesker.
Michael og Vivian skriver til meg som om vi var gamle
venner. Robert vil selge meg Viagra, Chris lover meg pornofilmer. Molly gir meg
gode råd og foreslår at jeg investerer mine sparepenger i en ny, meget lovende
aksje.
Og i postkassen er det også alltid et brev fra en eller
annen høytstående nigeriansk embetsmann eller fra en enke i Hviterussland som
sjenerøst tilbyr å overføre millioner av dollar til bankkontoen min.
SPAM. UØNSKET POST. Post man ikke har bedt om. Det er
irriterende. Og det er tidkrevende å fjerne fra postkassen. Men av og til
forsvinner de glorete tilbudene om billig medisin og lukrative aksjekjøp.
E-postmesteren har installert et nytt spamfilter. Postsystemet klarer å skille
mellom ønsket og uønsket post. I hvert fall en stund. Men det varer ikke lenge
før det hele starter forfra igjen.
I høst har det vært spesielt ille. Antallet spambrev er
fordoblet på verdensplan i løpet av det siste året. Seksti milliarder brev går
av sted hver dag og rammer postkasser i alle avkroker av kloden. Ekspertene
regner med at så mange som ni av ti e-postmeldinger er spam. Og spam er blitt
vanskeligere å unngå — for avsenderne blir bedre og bedre til å kamuflere
tekstene sine slik at filtrene ikke fanger dem.
Hvor har jeg dette fra? Fra en artikkel i New York Times
sist uke. Den ble sendt direkte til min pc via RSS-leseren min, en slags
elektronisk informasjonstjeneste som forteller meg når forskjellige aviser og
nettsteder har nyheter innenfor stoffområder som interesserer meg.
RSS OG SPAM markerer ytterpunktene i det nye, globaliserte
kommunikasjonssystemet som har utviklet seg omkring internett. På den ene siden
har vi tjenester som RSS og Google - tjenester som gjør det mulig å lete etter
og finne informasjon man er spesielt interessert i. På den andre siden har vi
spam, den anonyme masseutsendelsen av informasjon som ingen har bedt om.
Spam irriterer oss fordi de fleste av de uønskede brevene
som dumper ned i e-postkassen er «scam» - åpenlyse forsøk på å få oss til å
utlevere bankkontonumre eller medvirke til at ukurante aksjer stiger og andre
forsøk på svindel.
Men svindel er bare en liten del av fenomenet. Og spam er
selvsagt ikke bare noe du finner på internett. Det er et gammelt, velkjent
fenomen. Hver dag fyller postbudet din «egentlige», fysiske postkasse med
reklamer og gratisaviser.
OM KVELDEN MÅ DU slite med masete telefonselgere. Avisen din
er full av reklametillegg. Og for å komme fra utenriksstoffet til sporten, må
du bla gjennom drøssevis sider med uinteressante rubrikkannonser som du ikke
har bedt om å se og ikke har interesse av å se.
Hvis du vil ha med deg de to-tre egentlige nyhetene på
Dagsrevyen, må du sitte en halv time og høre på politikere og bedriftsledere
som har vært på kurs og lært hvordan man snakker om noe annet enn hva journalisten
spør om.
Verden er full av uoppfordret, uønsket og irrelevant
informasjon. Verden er full av spam og spin.
Hvis man bruker internett og går direkte til den relevante
informasjonen, trenger man ikke å hakke seg gjennom den vanlige jungelen av irrelevante
nyheter og informasjon og reklame som preger avisene og kringkastingsmediene.
Men hvordan skal da reklamebyråer, politikere, spinndoktorer
og svindlere få tak i folk? Vel, de må naturligvis bryte inn i de kanalene som
folk bruker når de samler informasjon på nettet. Derfor er det etter hvert
blitt reklamer på Google - ja, egentlig er det reklamen som finansierer hele
tjenesten.
NÅR JEG BRUKER RSS -leseren min, finner jeg ganske visst
raskt frem til den informasjonen jeg søker, men den ligger på nettsider som er
fulle av reklame og meddelelser fra veldedige organisasjoner.
Man lærer etter hvert å overse den slags, å betrakte reklamemaset
som en nødvendig kostnad man må betale for å få lov å bruke et effektivt
verktøy. Spammen i e-postkassen er vanskeligere å overse.
Den er irriterende, støtende på en annen måte enn reklamene
på nettet. Fordi den oppsøker oss. Fordi den bryter inn i et privat område. Men
mest av alt fordi den er så fornærmende primitiv. Og fordi de tydelige
svindelforsøkene minner oss om hva som er det egentlige poenget med all annen
uoppfordret, uønsket informasjon som hagler ned over oss i hverdagen: Å lure
oss - få oss til å kjøpe ting vi ikke trenger, få oss til å akseptere
argumenter som ikke holder. Få oss på andre tanker. Få oss til å glemme.