Bergens
Tidende Morgen, 26.01.2000
Eva Grimstad, styreleder i Vest Norges Opera (VNO), har
skrevet kronikk i BT (23.1.00). Man griper interessert avisen for å lese hennes
vurdering av situasjonen etter høstens budsjettrabalder. Men blir fort skuffet.
For her er det mye skrik og lite ull, mye velkjent Bergensretorikk og lite
resonnement, mange illusjoner og forbløffende få argumenter.
Men Grimstad har da i det minste en flott visjon: Hun ønsker
at Bergen skal ha sin egen nasjonale opera. Og mener med dette en opera som
”skal ha samme kvalitet og gi de samme kunstneriske opplevelsene som Den
Norske Opera gir sitt publikum i Oslo, både når det gjelder klassiske og
samtidsoperaene, og den skal også kunne sammenliknes kvalitetsmessig med
operahus i utlandet”. Dette er - enkelt og greit - en målsetning som alle gode
krefter i byen burde kunne slutte opp om.
Grimstad mener dessuten at ”Bergen stiller i en særklasse”
blant ”de operamiljø utenom Oslo som har infrastruktur og kompetanse til å
bygge opp kvalitetsopera.” Her kunne man forvente et par argumenter om -
nettopp - kvalitet. Men nei, i kronikken går det mest i kvantitet: Bergen har
gjennom 20 år hatt ”kontinuerlig og økende operaproduksjon”. Bergen har i 1999
”hatt sin definitivt største operaproduksjon noen gang”. Operasjefen har i
1999 ”satt opp sin femtiende produksjon”. Osv. Osv.
Slik skriver en bedriftsleder i årsrapporten sin. Men i
kunstens verden slår kvantitet dessverre ikke automatisk over i kvalitet. Og
det spørs om det er så lurt av en styreleder i en kulturinstitusjon å lukke øynene
for dette enkle faktum.
Alle med interesse i saken vet at det er skapt et levende,
entusiastisk operamiljø omkring VNO. Unge og gamle amatører er mobilisert. Det
er engasjement, det er dugnadsånd, det ytes betydelig, uegennyttig innsats.
Operasjefen har vært den drivende kraften i denne utviklingen, og fortjener al
mulig takk og respekt for arbeidet sitt.
Problemet er imidlertid at det ikke er noen merkbar
sammenheng mellom dette engasjementet og VNO-produksjonenes kunstneriske
kvalitet. For å sette saken på spissen: Vi har faktisk ennå til gode å se en
oppsetning fra VNO som er helt tilfredsstillende, helt overbevisende -
kunstnerisk sett, profesjonelt sett. Selvsagt har det vært lyspunkter
underveis. Men det generelle bildet er at selskapets produksjoner fremdeles,
etter flere års virksomhet, er ujevne og sprikende, preget av uprofesjonelt
regiarbeid, amatøraktig scenografi, sammenbrakte musikere, for lite øvetid,
vaklevoren orkesterledelse, voldsomme nivåmessige forskjeller mellom solistene,
osv. Dette er problemer som alle amatørselskaper sliter med, men som man for
lengst burde ha løst i et selskap som tar mål av seg til å bli nasjonal opera.
Enhver som interesserer seg for saken ønsker selvsagt at det
var en opera i Bergen som hadde samme kvalitet som Den Norske Opera og som
”kunne sammenliknes kvalitetsmessig med operahus i utlandet”. Men i den
nåværende situasjonen er det meget, meget lang vei igjen før denne drømmen kan
begynne å bli til virkelighet.
Det kunne vært interessant å høre Grimstads synspunkter på
dette problemet, og hva hun har tenkt seg å gjøre med det. Men hun velger altså
å fokusere på kvantitet i stedet for på kvalitet. Og skriver så for øvrig
nedsettende om den slags produksjoner ”hvor oppsetting inklusive regi, lys, scenografi,
kostymer, kunstnere m.m. flyttes fra for eksempel Oslo til Bergen, eller for
den saks skyld fra utlandet til Bergen”. Til dette er å si: Hvis man har et
minstemål av respekt for de kompliserte verkene det er snakk om i
operasammenheng, burde det faktisk ikke være så vanskelig å skjønne at det av
og til kan være ganske gode grunner til å importere fullprofesjonelle
oppsetninger i stedet for å satse på lokale discount-versjoner.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar